Dal 20 agosto, l'Ufficio del Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti ha tenuto nell'arco di 6 giorni una serie di udienze sull'imposizione di dazi doganali aggiuntivi su 200 miliardi di dollari di prodotti cinesi importati negli Usa.

Per le aziende statunitensi, ci sono soltanto due modi per scappare dall'impatto apportati dai dazi: cercare l'esenzione o convincere il governo ad abbandonare l'imposizione di dazi doganali aggiuntivi e risolvere i conflitti commerciali tramite negoziati. L'esenzione tuttavia non rappresenta una strada semplice.

Per quanto riguarda l'udienza tenutasi a Washinton, il Wall Street Journal ha illustrato che i rappresentanti presenti hanno richiesto l'esenzione, sottolineando la difficoltà di cercare altri fornitori fuori della Cina. Innanzi alle aziende richiedenti l'esenzione, per il ministero del Commercio statunitense, già sopraffatto dal pesante carico, dovrebbe essere difficile provvedere una soluzione al problema.

Durante l'udienza sull'imposizione di dazi doganali aggiuntivi su 16 miliardi di dollari di prodotti cinesi importati negli Usa tenutasi nella seconda metà di luglio, 82 rappresentanti hanno rilasciato una dichiarazione, e solo 6 di loro hanno acconsentito a imporre dazi aggiuntivi alla Cina. In altre parole, oltre il 90% dei partecipanti alla scorsa udienza si è opposto ai dazi aggiuntivi. Nonostante ciò, la Casa Bianca ha lo stesso preso con forza la decisione di imporre i dazi doganali aggiuntivi.

Anche questo volta si teme non sarà possibile nutrire aspettative troppo alte nei confronti dell'opposizione del settore industriale degli Usa. È molto probabile che il governo degli Stati Uniti continuerà come sempre a imporre dazi doganali aggiuntivi su 200 miliardi di dollari di merce cinese dall'inizio di settembre.

Secondo quanto apportato da Reuters, nella maggior parte dei 1.400 commenti scritti mandati all'Ufficio del Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti, le imprese sostengono che i dazi causerebbero l'aumento del costo dei prodotti.

Il giorno in cui è iniziata l'udienza di lunedì, la National Business Economic Association degli Usa ha pubblicato un sondaggio semestrale sulla politica economica di 251 economisti. Il vicepresidente dell'Associazione, Kevin Swift, ha dichiarato che il 91% degli economisti intervistati ritiene che i dazi aggiuntivi già in vigore e quelli pianificati da parte del governo statunitense sui prodotti importati avranno un impatto negativo rilevante sull'economia nazionale, il 71% degli intervistati ritiene che i tagli fiscali avranno un effetto di sovra-stimolazione sull'economia statunitense, l'81% degli intervistati ritiene che il governo degli Stati Uniti dovrebbe ridurre il deficit fiscale in percentuale del PIL.

Tuttavia, il presidente Trump ha affermato durante un'intervista di non avere un calendario per risolvere il conflitto tariffario tra Cina e Usa e di voler svolgere come la Cina considerazioni a lungo termine. Ciò significa che gli Stati Uniti dovranno aspettare finché i dazi doganali genereranno abbastanza pressione da far cedere la Cina, e successivamente negoziare per mettersi in una posizione favorevole.

Sfortunatamente, gli Stati Uniti hanno scelto un oggetto sbagliato. Di fronte alla Cina e a quasi 1,4 miliardi di cinesi, il governo e il pubblico statunitense dovranno dimostrare di essere maggiormente in grado di poter soffrire le difficoltà, altrimenti gli Usa non potranno vincere su tale campo. Il sistema politico statunitense ha i propri difetti e fondamentalmente non è possibile che in una gara di tempo possa battere la Cina dalla civiltà di oltre cinquemila anni. Nell'affrontare un Paese come gli Usa che sfida il mondo intero, la Cina si trova in vantaggio sul piano dei principi morali. Quale seconda maggiore economia mondiale, la Cina ha inoltre l'obbligo di difendere il sistema commerciale multilaterale mondiale.