Va indietro l’orologio della giustizia. Scema il valore stesso della parola “giustizia”. Dovrebbe essere neutro, garantito dalla Costituzione, universalmente condiviso. Quasi fosse un undicesimo comandamento. È divenuto lasco, politicamente trattabile, moralmente incerto, sostanzialmente inutile. Nella trattativa con se stessi sono finiti prima il Pd, poi i 5stelle. Prima bastava solo un avviso di garanzia, poco dopo un rinvio a giudizio dovevano costringere un politico a farsi da parte. Poi lo step è diventato la condanna di primo grado. Poi ancora quella definitiva. Ma come dimostra il caso di Berlusconi anche quella traballa. Condannato nel 2013 per frode fiscale, messo fuori dal Senato, divenuto ineleggibile, continua a essere un protagonista della vita politica. Alleato di Renzi, quando lui diventa premier. Non è certo Helmut Kohl che dopo il 1999, per via dello scandalo dei finanziamenti illegali alla Cdu, abbandona il parterre che lo ha visto protagonista e dominus per anni.
No, in Italia non funziona per nulla così. Tant’è che appena esce la notizia della richiesta di riabilitazione presentata da Berlusconi a Milano nessuno si stupisce o ironizza su un condannato a 4 anni per frode fiscale, che ha scontato un solo anno grazie all’indulto, che dà battaglia a una legge giusta come la Severino, che è tuttora sotto processo per corruzione di testimone in una vicenda amorale come il caso Ruby, dove già i fatti (feste e festini) e la grottesca difesa (la ragazza nipote di Mubarak) avrebbero già dovuto rappresentare motivo sufficiente per un’eterna emarginazione politica.
Ma appunto, i tempi sono cambiati. Dall’entusiasmo per Mani pulite siamo passati all’imbarazzo per Mani pulite, quasi una sorta di fastidio per quella pagina giudiziaria che ha azzerato una classe politica che gestiva senza scrupoli il denaro, a fini di partito, ma anche privati. Adesso Berlusconi chiede di essere riabilitato, anche se basta una rassegna stampa per scoprire che ha quattro processi per corruzione di testimone e che è tuttora aperta la pagina delle indagini sui suoi rapporti con Cosa nostra. Ma i grandi magistrati tacciono. Certo, pronunciarsi quando è in ballo il futuro giudizio di un altro collega può portare a un’indagine disciplinare, e di questi tempi, come dimostrano i casi Woodcock e Zucca, non si aspetta altro per imbavagliare le toghe.
Però c’è chi, come l’ex pm di Palermo Nino Di Matteo, ora alla procura nazionale antimafia, ha il coraggio di dire semplicemente la verità. Mercoledì 4 aprile lo ha fatto in Campidoglio, durante un convegno sulla mafia: «Nonostante in una sentenza definitiva ci sia scritto che Silvio Berlusconi ha mantenuto e rispettato almeno dal 1974 al 1992 i patti stipulati con Cosa nostra grazie all'intermediazione di Dell'Utri, ancora oggi questa persona esercita un ruolo assolutamente importante e assume ruoli decisivi nella politica nazionale anche di stretta attualità». Punto. Non c’è bisogno di dire altro. Solo due domande. La prima: di quale riabilitazione stiamo parlando? La seconda: quale toga potrebbe concedergliela?

Scritto in Senza categoria | 205 Commenti »