Il jihadismo internazionale attecchisce nella parte settentrionale della Nigeria

Da circa 15 anni nello Stato settentrionale del Borno si è installato Boko Haram. Si tratta di un’organizzazione terroristica di matrice islamista che semina terrore nella regione, depredando villaggi e mettendo alle corde le tribù locali con terribili attentati. Fondato nel 2002 come movimento di opposizione all’occidentalizzazione nel Paese, Boko Haram - che letteralmente significa “l'educazione occidentale è proibita” - è diventato negli anni uno dei gruppi più oltranzisti e spietati della galassia jihadista. A pagare il prezzo più caro della presenza di questa piaga è la popolazione civile. Dal 2009 i miliziani di Boko Haram hanno causato oltre 30mila morti e 2,5 milioni di sfollati interni (dati Iom) soprattutto nello stato del Borno. Un'emergenza umanitaria a tutti gli effetti.

Fotogramma

L'oscurantismo è uno dei tratti distintivi del fondamentalismo più intransigente. E Boko Haram ha scioccato il mondo intero con le sue scorrerie ai danni di alcuni istituti femminili. Due delle quali hanno avuto un’eco mediatica particolare. La prima risale al 2014, quando i jihadisti presero d’assalto una scuola a Chibok, nello Stato del Borno, rapendo 270 giovani studentesse. Quest’episodio rimase nelle pagine della stampa internazionale per molto tempo, anche grazie al successo riscosso dalla campagna per la liberazione delle vittime# BringBackOurGirls. Ottantadue di esse sono state rilasciate nel maggio 2017, ma solamente dopo tre anni di trattative estenuanti, che sono costate al governo la liberazione di alcuni capi jihadisti e il pagamento di un lauto riscatto. La seconda, nel febbraio scorso, a Dapchi, nello Stato dello Yobe, dove questa volta i terroristi hanno sequestrato 111 ragazze della Government Girls Science and technical School. Ad oggi, la vicenda rimane fumosa. Non è chiaro se e quante ragazze siano state rapite e quante invece siano riuscite a darsi alla fuga. Nonostante i grandi progressi fatti negli ultimi tempi dal presidente nigeriano Muhammadu Buhari nella lotta a Boko Haram, la minaccia non è ancora stata debellata e tiene in un perenne stato di terrore la popolazione locale. Amnesty International qualche giorno fa ha denunciato che militari dell'esercito e della task force civile hanno stuprato ex prigioniere dei campi satellite. Lager in cui, secondo l'organizzazione umanitaria, le donne sono continuamente abusate: nella base di Giwa negli ultimi due anni sono morti 32 fra neonati e bambini e 5 donne. È dal 2015 che l'esercito nigeriano ha sottratto i territori alle milizie di Boko Haram, ma le condizioni sono rimaste disumane.

ANSA

Il rebus della gestione dei migranti
Dopo l’esito del voto del 4 marzo la gestione dei migranti diventa un rebus. A causa della sua posizione strategica, il Niger è stato individuato come lo snodo chiave in cui intervenire, onde azzerare la tratta dei migranti che porta alla Libia. Perciò, nel 2014 è nata la G5 Sahel Joint Force, formata dai paesi del Sahel, sotto l’egida dell'Onu, dell'Ua (Unione Africana) e con la partecipazione di Stati Uniti, Francia e Italia. “Boots on the ground”, dunque, con il duplice obiettivo di sradicare il fondamentalismo dalla regione e arginare i flussi migratori, stabilizzando in questo modo la polveriera del Sahel. Il contributo dell'Italia nella missione in Niger, che a gennaio ha ottenuto il via libera del parlamento, è, come ha spiegato il premier uscente Paolo Gentiloni, «consolidare gli assetti di controllo del territorio e delle frontiere e rafforzare le forze di polizia locali». In parole povere, si tratta di addestrare le milizie locali nella lotta ai jihadisti e nel contrasto dei traffici illegali. A causa delle dichiarazioni di esponenti del governo nigerino, che hanno negato il via libera di Niamey a una presenza di militari italiani sul loro territorio, la missione vive una fase di stallo.

Senza contare poi che esiste una questione che riguarda i diritti umani: spesso i migranti in Libia finiscono dentro dei veri e propri lager, dove vengono tenuti in condizioni disumane e sottoposti a torture indicibili. Una tragedia nella tragedia, più volte documentata e messa in evidenza dalle associazioni umanitarie. All’interno dei centri di detenzione in Libia, infatti, non è garantito il rispetto dei diritti umani.

A inizio marzo 2018, in una direttiva interna al suo ministero il responsabile del Viminale uscente Marco Minniti ha scritto che i flussi continuano a «sottoporre il sistema nazionale di accoglienza a una significativa pressione», nonostante il calo considerevole degli arrivi che si è registrato dall'estate del 2017. La conseguenza è che l'azione dei rimpatri per chi non ha diritto all'asilo diventa “prioritaria”.

Per i molti nigeriani presenti in Italia questa linea suona come una sentenza. Già a fine gennaio 2017, a un mese dal suo insediamento agli Interni, Minniti aveva indirizzato una circolare urgente a tutte le questure del Paese, in cui chiedeva alle forze di polizia uno sforzo per «rintracciare cittadini nigeriani in posizione irregolare sul territorio nazionale». Poco dopo si sarebbe scoperto che Roma e Abuja avevano stipulato un accordo bilaterale che incentivava i rimpatri dei clandestini nigeriani. La questione sollevò subito molte polemiche, molte voci di protesta si levarono dal mondo delle organizzazioni umanitarie, secondo le quali l'operazione voluta da Minniti in fretta e furia assumeva i contorni di un rastrellamento di persone su base etnica. E quindi di una discriminazione razziale che non teneva conto della storia personale di ogni singolo individuo.

I migranti nigeriani rappresentano solamente una porzione di quella che sarà una questione decisiva del XXI secolo, tanto per l'Europa quanto per l'Italia. Il futuro dell'Ue si gioca anche sul successo dell'intervento in Africa e sulla gestione dei flussi migratori. Un'opinione molto diffusa è che «l'Europa ha dormito per troppo tempo sul problema dei migranti». A dirlo è il presidente dell'Europarlamento Antonio Tajani, mettendo in evidenza anche lo squilibrio tra le risorse messe sul piatto per la Turchia (sei miliardi di euro per bloccare la tratta balcanica) e “le briciole”destinate invece a Libia e Italia per placare i flussi del Mediterraneo (Corriere della Sera, 18 marzo).

Sul fronte dei migranti Roma è stata abbandonata a se stessa. E nel voto del 4 marzo, gli italiani hanno rovesciato le carte in tavola votando in massa per i partiti cosiddetti populisti o “anti-sistema”, che non gradiscono la gestione dei migranti adottata finora. Al di là degli aberranti messaggi di vicinanza a Traini, un problema legato all'immigrazione in Italia esiste sotto due risvolti: sicurezza e lavoro. E sta ridefinendo gli equilibri politici e socio-culturali del Paese. La soluzione sembra tanto ovvia quanto distante: continuare a garantire protezione a tutte le persone che scappano da guerre, carestie e persecuzioni etnico-religiose, come nel caso dei nigeriani in fuga da Boko Haram. Una salvaguardia è garantita dall'art. 1 della Convenzione di Ginevra del 1951, la carta che definisce lo status di “rifugiato”, e deve rimanere un diritto inalienabile. A farsi garante del sostegno ai rifugiati può e deve essere solo l'Europa. Attraverso una strategia unitaria e condivisa, che non ammetta deroghe su accoglienza e ricollocamenti.

Allievo dell’ottava edizione del Master in Giornalismo Politico-economico e informazione multimediale della Business School24 del Sole 24 Ore - Lavoro nell’ambito del Laboratorio di tecniche narrative per lo storytelling digitale