Alunni a scuola, Fedeli: "Vadano a prenderli i genitori anche alle medie"

"Credo - continua il titolare all'Educazione - che anche i genitori devono esserne consapevoli. Le scelte dei presidi sono collegate a leggi dello Stato italiano. Per cambiarle serve un'iniziativa parlamentare". E' questa la sua posizione in merito al dibattito relativo all'obbligo di vigilanza sui minori all'uscita da scuola, tornato d'attualità anche dopo una recente ordinanza della Cassazione.

Il caso del ragazzino investito fuori dalla scuola - La Suprema Corte ha stabilito infatti che il coinvolgimento di un minore in un incidente fuori dal perimetro scolastico non esclude la responsabilità della scuola. Nel caso specifico, un bambino di 11 anni era stato investito dall'autobus di linea sulla strada pubblica all'uscita di scuola. La Cassazione ha affermato che l'obbligo di vigilanza in capo all'amministrazione scolastica è legato a una precisa disposizione del Regolamento d'istituto, ma il ministero dell'Istruzione precisa che la responsabilità della scuola sussiste non solo se il regolamento di istituto impone al personale scolastico compiti di vigilanza.

Obbligo di sorveglianza anche in caso di disposizioni diverse dei genitori - "In realtà - dice una nota di Viale Trastevere - la responsabilità della scuola si ricollega più in generale al fatto stesso dell'affidamento del minore alla vigilanza della scuola. La Cassazione civile ha infatti più volte affermato il principio secondo cui l'istituto scolastico ha il dovere di provvedere alla sorveglianza delle allieve e degli allievi minorenni per tutto il tempo in cui le sono affidati e quindi fino al momento del subentro, almeno potenziale, della vigilanza dei genitori o di chi per loro. Secondo la Cassazione, il dovere di sorveglianza degli alunni minorenni è di carattere generale e assoluto, tanto che non viene meno neppure in caso di disposizioni impartite dai genitori di lasciare il minore senza sorveglianza in luogo dove possa trovarsi in situazione di pericolo". Le finalità di questo obbligo di vigilanza "sono duplici: impedire che il minore compia atti illeciti e salvaguardarne l'incolumità".

Tutela dei ragazzi - "Le scelte e le decisioni dei presidi, in materia di tutela dell'incolumità delle studentesse e degli studenti minori di 14 anni - dice ancora la Fedeli - sono conformi al quadro normativo attuale, come interpretato e applicato dalla giurisprudenza. È una questione di assunzione di responsabilità nell'attuazione di norme che regolano la vita nel nostro Paese, pensate per la tutela più efficace delle nostre e dei nostri giovani".

"Le leggi e le pronunce giurisprudenziali, come quella della Cassazione, vanno rispettate - aggiunge il ministro - e se si vuole innovare l'ordinamento su questo tema occorre farlo in Parlamento, introducendo una norma di legge che, a certe condizioni, dia alle famiglie la possibilità di firmare liberatorie che sollevino da ogni responsabilità giuridica, anche penale, dirigenti e personale scolastico al termine dell'orario di lezione".

Scuola e autonomia - Comunque, continua, il ministero non prenderà una posizione univoca su questa questione con qualche circolare perché "non ha questa funzione né questa responsabilità. Stiamo parlando di leggi a tutela dell'incolumità e delle responsabilità legate ai minori". Quanto alla tesi di chi sostiene che in questo modo non si facilita l'autonomia dei ragazzi, Valeria Fedeli è convinta che "si puo' far sperimentare autonomia ai ragazzi non soltanto nel rapporto casa-scuola, scuola-casa". E poi ci sono sempre i nonni: "E' un grande piacere per i nonni andare a prendere i nipotini. La considero una cosa fantastica. Potessi farlo!".