Prigionieri delle parole negative. E se a liberarci bastasse un’utopia?

«Un’immagine ci teneva prigionieri. E non potevamo venirne fuori, perché giaceva nel nostro linguaggio, e questo sembrava ripetercela inesorabilmente». Così scriveva Wittgenstein nelle Ricerche Filosofiche (1953), dando voce al senso di reclusione che si crea quando alcune parole si impossessano del nostro discorso, in particolare quello pubblico. «Popolo», «banche», «sovrano», «sicurezza», «immigrato»: il semplice accostamento ossessivo di questi termini, la loro infinita ripetizione e l’incapacità della comunicazione politica di trovarne altri stanno incatenando la nostra capacità di leggere la realtà, di affrontare i problemi sociali ed economici.

L’aggressività della narrazione e le paure in parte fittizie

Con una spietata manovra linguistica, la retorica «del cambiamento» ha generato un’immagine feroce, una narrazione in cui l’aggressività è la risposta a paure in parte reali in parte fittizie, dominate dall’opposizione radicale fra «noi» (il popolo, gli italiani, i nuovi) e «loro» (i poteri forti, gli stranieri, chi c’era prima). È del tutto evidente che si tratta di una prigionia, che da questa immagine sono implicitamente bandite proprio parole come libertà, diritti, eguaglianza, solidarietà. Dentro a questa gabbia linguistica diviene impossibile pensare un futuro che non sia di conflitto, guerra, scontro di Paesi e di civiltà.