312 CONDIVISIONI
video suggerito
video suggerito

Walter Ricciardi: “Perché mi sono dimesso dall’Iss? Governo ha posizioni antiscientifiche”

Walter Ricciardi, che ha elencato in un’intervista al Corriere della Sera le ragioni delle sue dimissioni. A dicembre Ricciardi ha rinunciato al ruolo di presidente dell’Istituto superiore di sanità: “La collaborazione tra l’Istituto e l’attuale governo non è mai decollata. Al contrario, su molti argomenti alcuni suoi esponenti hanno sostenuto posizioni ascientifiche o francamente antiscientifiche”
A cura di Annalisa Cangemi
312 CONDIVISIONI

Immagine

"Malgrado il buon rapporto personale con la ministra della Salute Giulia Grillo, la collaborazione tra l'Istituto e l'attuale governo non è mai decollata. Al contrario, su molti argomenti alcuni suoi esponenti hanno sostenuto posizioni ascientifiche o francamente antiscientifiche". La dichiarazione shock è del presidente dimissionario dell'Istituto superiore di sanità, Walter Ricciardi, che ha elencato in un'intervista al Corriere della Sera le ragioni delle sue dimissioni. A dicembre Ricciardi ha rinunciato al ruolo di presidente dell’Istituto superiore di sanità. Ha spiegato che dopo 4 anni e mezzo di lavoro non aveva raggiunto gli obiettivi che si era prefissato: "Il risanamento economico-finanziario, la riorganizzazione, il rilancio dell’Istituto". Ma non sarebbe questa l'unica motivazione.

"Questo governo ha sempre detto di credere allo spoils system in aree nelle quali in Italia non è previsto: Istat, Inps, Iss. Non vorrei che l'Istituto fosse sottoutilizzato a causa della mia presenza, dato che non vengo ritenuto in linea con i partiti oggi al potere".

"È chiaro – attacca – che quando un vicepresidente del Consiglio (Matteo Salvini, ndr) dice che per lui, da padre, i vaccini sono troppi, inutili e dannosi, questo non è solo un approccio ascientifico. È antiscientifico. Cosa sarebbe di troppo, cosa sarebbe inutile o dannoso questo esponente del governo non lo ha detto. In realtà in Italia stiamo applicando i protocolli e gli schemi internazionali sulle vaccinazioni". Ricciardi, ricorda poi con preoccupazione "la raccomandazione di Donald Trump al National Institute for Health degli Stati Uniti: non pronunciare più il termine evidence-based, basato su prove scientifiche. È un atteggiamento studiato dai populisti, che hanno una grande difficoltà a interagire con la scienza".

"Dire in continuazione che i migranti portano malattie è senza fondamento e mette in difficoltà le istanze tecniche, costrette a una specie di autocensura per non contraddire il livello politico. E dire che i termovalorizzatori sono una cosa di altri tempi, come ha fatto il ministro dell'Ambiente Sergio Costa, non ha senso. A Copenaghen e Stoccolma si usano termovalorizzatori di ultima generazione, efficientissimi e nel massimo rispetto dell’ambiente. Senza parlare del provvedimento del governo che amplia le opzioni per lo smaltimento dei fanghi in agricoltura: una decisione presa senza valutazione d’impatto sanitario. Eppure queste sono materie decisive per la prevenzione sanitaria e la salute pubblica".

Guai se la politica interferisce con la scienza. Quando accade è perché ci sono interessi inconfessabili di mezzo, soldi o consenso. E ci rimettono i cittadini", ha sottolineato Ricciardi. Sulla manovra avverte: "con questo finanziamento e questi assetti organizzativi il sistema è destinato a un' inesorabile obsolescenza".

312 CONDIVISIONI
autopromo immagine
Più che un giornale
Il media che racconta il tempo in cui viviamo con occhi moderni
api url views