Walter Ricciardi: "Non potevo restare, questo Governo ha posizioni antiscientifiche"

A dicembre ha annunciato le dimissioni da presidente dell'Istituto Superiore di Sanità. Walter Ricciardi lo ha fatto limitando al minimo la polemica con la ministra Giulia Grillo, ma ora, in un'intervista al Corriere della Sera, motiva la sua scelta con la difficile collaborazione con un Governo che vede al suo interno prevalere posizioni antiscientifiche.

"La prima ragione è che dopo 4 anni e mezzo di lavoro intensissimo avevo raggiunto gli obiettivi che mi ero prefissato: il risanamento economico-finanziario, la riorganizzazione, il rilancio dell'Istituto. C'è una seconda ragione. Malgrado il buon rapporto personale con la ministra della Salute Giulia Grillo, la collaborazione tra l'Istituto e l'attuale governo non è mai decollata. Al contrario, su molti argomenti alcuni suoi esponenti hanno sostenuto posizioni ascientifiche o francamente antiscientifiche".

Ricciardi punta il dito contro Matteo Salvini, ad esempio, sul tema dei vaccini o delle epidemie legate alle migrazioni, e su Sergio Costa per quanto concerte i termovalorizzatori.

"È chiaro che quando un vicepresidente del Consiglio dice che per lui, da padre, i vaccini sono troppi, inutili e dannosi, questo non è solo un approccio ascientifico. È antiscientifico. Cosa sarebbe di troppo, cosa sarebbe inutile o dannoso questo esponente del governo non lo ha detto. In realtà in Italia stiamo applicando i protocolli e gli schemi internazionali sulle vaccinazioni. Dire in continuazione che i migranti portano malattie è senza fondamento e mette in difficoltà le istanze tecniche, costrette a una specie di autocensura per non contraddire il livello politico. E dire che i termovalorizzatori sono una cosa di altri tempi, come ha fatto il ministro dell'Ambiente Sergio Costa, non ha senso. A Copenaghen e Stoccolma si usano termovalorizzatori di ultima generazione, efficientissimi e nel massimo rispetto dell'ambiente. Senza parlare del provvedimento del governo che amplia le opzioni per lo smaltimento dei fanghi in agricoltura: una decisione presa senza valutazione d'impatto sanitario. Eppure queste sono materie decisive per la prevenzione sanitaria e la salute pubblica".

L'ex presidente dell'Iss paragona questi comportamenti alla raccomandazione che Donald Trump ha fatto al National Institute for Health degli Stati Uniti: "non pronunciare più il termine evidence-based, basato su prove scientifiche. È un atteggiamento studiato dai populisti, che hanno una grande difficoltà a interagire con la scienza" dice.

C'è poi il tema della manovra, che "conferma le mie preoccupazioni per il futuro del Servizio sanitario nazionale" prosegue Ricciardi, perché "gli equilibri finanziari della sanità pubblica sono insostenibili, ma anche in questa legge di bilancio non si vedono misure tali da garantire una svolta in futuro".