LE REAZIONI
TREVISO Lega e centrodestra festeggiano. Nell'ultimo mese hanno chiesto a gran voce al Comune di bocciare la proposta di riorganizzazione della viabilità attorno a villa Minelli. E con il ritiro del progetto da parte di Benetton hanno ottenuto il risultato sperato. «È la vittoria dei cittadini: il popolo ha dimostrato di contare più del sovrano punge Fabrizio Nardin, capogruppo del Carroccio in consiglio comunale- la gente ha dimostrato di contare di più di chi vuole imporre le proprie idee senza considerare gli altri. Benetton in sostanza ha detto: o così o nulla aggiunge Nel suo atteggiamento non c'è traccia di considerazione dell'opinione dei cittadini. C'è solo una richiesta, per quanto legittima, legata al proprio tornaconto. Parole pesantissime. A cui si aggiungono quelle non più tenere di Michele Favaro, segretario comunale della Lega: «Ma Benetton non aveva sviluppato il progetto per il bene della comunità? Se era davvero così, perché adesso lo ha ritirato? ironizza la verità è che quel progetto guardava solo al bene privato. E non penso che l'abbia ritirato solo per qualche polemica. Ci sono motivi che non conosciamo».
LINEA NETTA
Per il Carroccio, il patron della United Colors assieme al progetto avrebbe dovuto staccare un assegno, a titolo di beneficio pubblico, lasciando al Comune la possibilità di impegnare i soldi dove meglio credeva. Nardin aveva anche avanzato delle ipotesi: «Ci sono tante cose da fare. Penso ai 2,9 milioni che servirebbero per le scuole medie». Il parco davanti a villa Minelli non era considerato una contropartita sufficiente. E la pensa così anche l'ex vicesindaco Antonello Baseggio: «È stata persa un'opportunità? Sì. Ma è stata persa da Benetton per far del bene alla sua terra e ai cittadini che la vivono chiarisce- Il ritiro del progetto ci rallegra perché eravamo certi, e ora lo siamo di più, che la proposta della nuova viabilità era fine a sé stessa. L'amministrazione ha sbagliato concedendo un'apertura totale sul progetto. Ha preferito tirare dritto davanti a cittadini, tecnici, imprenditori e una parte dei consiglieri che le davano torto». Baseggio adesso guarda al futuro. «Se abbiamo perso un'opportunità è quella di migliorare un incrocio. E non nascondo di essere uno dei tanti colpevoli. Ma se fosse passata la soluzione di Benetton il danno sarebbe stato irreparabile. Se fossi il sindaco ora chiamerei il signor Benetton e chiederei perché non sono disposti a vagliare la proposta di una rotonda. Ma la risposta, forse, la sappiamo già: gli interessi erano altri».
I CINQUE STELLE
Sulla questione interviene anche il Movimento 5 Stelle, che non aveva nascosto le perplessità davanti al progetto. «La proposta di Benetton ha avuto il pregio di promuovere una discussione partecipata sui veri bisogni della popolazione, come non si vedeva da tempo dice Ambra Biondo . Peccato non aver potuto arrivare a un tavolo di discussione condiviso con tutte le minoranze, allo scopo di trovare una soluzione soddisfacente per tutte le parti coinvolte». (mf)
© RIPRODUZIONE RISERVATA TREVISO Lega e centrodestra festeggiano. Nell'ultimo mese hanno chiesto a gran voce al Comune di bocciare la proposta di riorganizzazione della viabilità attorno a villa Minelli. E con il ritiro del progetto da parte di Benetton hanno ottenuto il risultato sperato. «È la vittoria dei cittadini: il popolo ha dimostrato di contare più del sovrano punge Fabrizio Nardin, capogruppo del Carroccio in consiglio comunale- la gente ha dimostrato di contare di più di chi vuole imporre le proprie idee senza considerare gli altri. Benetton in sostanza ha detto: o così o nulla aggiunge Nel suo atteggiamento non c'è traccia di considerazione dell'opinione dei cittadini. C'è solo una richiesta, per quanto legittima, legata al proprio tornaconto. Parole pesantissime. A cui si aggiungono quelle non più tenere di Michele Favaro, segretario comunale della Lega: «Ma Benetton non aveva sviluppato il progetto per il bene della comunità? Se era davvero così, perché adesso lo ha ritirato? ironizza la verità è che quel progetto guardava solo al bene privato. E non penso che l'abbia ritirato solo per qualche polemica. Ci sono motivi che non conosciamo».
LINEA NETTA
Per il Carroccio, il patron della United Colors assieme al progetto avrebbe dovuto staccare un assegno, a titolo di beneficio pubblico, lasciando al Comune la possibilità di impegnare i soldi dove meglio credeva. Nardin aveva anche avanzato delle ipotesi: «Ci sono tante cose da fare. Penso ai 2,9 milioni che servirebbero per le scuole medie». Il parco davanti a villa Minelli non era considerato una contropartita sufficiente. E la pensa così anche l'ex vicesindaco Antonello Baseggio: «È stata persa un'opportunità? Sì. Ma è stata persa da Benetton per far del bene alla sua terra e ai cittadini che la vivono chiarisce- Il ritiro del progetto ci rallegra perché eravamo certi, e ora lo siamo di più, che la proposta della nuova viabilità era fine a sé stessa. L'amministrazione ha sbagliato concedendo un'apertura totale sul progetto. Ha preferito tirare dritto davanti a cittadini, tecnici, imprenditori e una parte dei consiglieri che le davano torto». Baseggio adesso guarda al futuro. «Se abbiamo perso un'opportunità è quella di migliorare un incrocio. E non nascondo di essere uno dei tanti colpevoli. Ma se fosse passata la soluzione di Benetton il danno sarebbe stato irreparabile. Se fossi il sindaco ora chiamerei il signor Benetton e chiederei perché non sono disposti a vagliare la proposta di una rotonda. Ma la risposta, forse, la sappiamo già: gli interessi erano altri».
I CINQUE STELLE
Sulla questione interviene anche il Movimento 5 Stelle, che non aveva nascosto le perplessità davanti al progetto. «La proposta di Benetton ha avuto il pregio di promuovere una discussione partecipata sui veri bisogni della popolazione, come non si vedeva da tempo dice Ambra Biondo . Peccato non aver potuto arrivare a un tavolo di discussione condiviso con tutte le minoranze, allo scopo di trovare una soluzione soddisfacente per tutte le parti coinvolte». (mf)
