Cronaca

Ultim'ora

Sciopero del trasporto ferroviario, Salvini firma ordinanza di precettazione: “C’è il Gran Premio di Imola”

Migranti, il braccio di ferro tra Salvini e Mare Jonio è il banco di prova della nuova direttiva. I pm di Agrigento aprono fascicolo a carico di ignoti

Il ministro dell'Interno fa la voce grossa. Ma non è chiaro come si possa impedire lo sbarco della nave a Lampedusa senza contravvenire alle norme internazionali

2 minuti di lettura
ROMA. Un tavolo permanente al Viminale con esperti e vertici delle forze di polizia e della Marina per valutare la situazione della Mare Jonio alla luce della direttiva firmata ieri sera. E’ il primo passo di Matteo Salvini per cercare di risolvere il nuovo braccio di ferro sul quale ha già acceso i riflettori anche la Procura di Agrigento competente sullo specchio di acqua antistante Lampedusa dove è alla fonda la nave umanitaria italiana.
Il procuratore Luigi Patronaggio e l’aggiunto Salvatore Vella, gli stessi magistrati che questa estate iscrissero il nome del ministro Salvini nel registro degli indagati per il caso Diciotti con l’accusa di sequestro di persona,  hanno aperto un fascicolo a carico di ignoti dopo aver ricevuto dalle forze di polizia comunicazione ufficiale di quanto sta avvenendo al largo di Lampedusa. Il primo passo sarà esaminare le comunicazioni via radio tra la Guardia di finanza e il comandante della nave che ha ignorato l’ordine di non entrare in acque territoriali adducendo motivi di sicurezza della nave e di salute delle persone a bordo.

Per la prima volta il braccio di ferro tra il Viminale e le Ong riguarda una nave italiana alla quale, dunque, non può essere intimato ( come sempre avvenuto finora) di andare a sbarcare i migranti nel Paese di cui batte bandiera. Ma quale sarà la soluzione di questo braccio di ferro non è per nulla chiaro. Al momento le uniche cose certe sono che il Viminale non concederà l’approdo in porto e denuncerà il comandante della nave per favoreggiamento dell’immigrazione clandestina se non per tratta di esseri umani.

"Non ci fermiamo, siamo in pericolo di vita". La Mare Jonio risponde all'alt della Guardia di Finanza


Il diritto internazionale

Secondo il diritto internazionale e della navigazione, la Mare Jonio dovrebbe obbedire agli ordini che arrivano dal governo italiano, la cui indicazione – fissata appunto dalla direttiva antiOng firmata ieri sera da Salvini – è che “il modus operandi” di navi che soccorrono migranti in zona Sar non italiana e non sotto il coordinamento del centro di ricerca e soccorso di Roma e muovono poi autonomamente verso l’Italia sono “illegali” e costituiscono una “minaccia per la sicurezza pubblica”. Per loro dunque, ricorda la direttiva, non sussistono le condizioni di indicazione di un porto sicuro in Italia anche perché – dice il documento sdoganando per la prima volta anche la Libia come porto sicuro – “i porti libici, tunisini e maltesi possono offrire adeguata assistenza logistica e sanitaria essendo per altro più vicini”.


Il Viminale

Dunque, quel che sembra certo è che il Viminale si ritiene in diritto di non dover concedere alcun porto alla Mare Jonio senza per questo violare le norme internazionali della Convenzione di Montego bay. Ma cosa fare dei 49 migranti a bordo (di cui ovviamente nessun altro Paese ha il dovere di farsi carico) la direttiva del Viminale non lo dice. La conclusione del documento, rivolta ai vertici delle forze dell’ordine, della Marina e della Guardia costiera, si limita infatti ad un invito a “impartire le conseguenti indicazioni operative al fine di prevenire, anche a tutela dell’ordine e della sicurezza pubblica dello Stato italiano, l’ingresso illegale di immigrati nel territorio nazionale”.

Mar Jonio, Toninelli: "Non sarà nuovo caso Diciotti". Lega: "Tornino in Libia"


Ma come non si sa. Da qui l’intimazione dell’alt da parte della Guardia di finanza all’ingresso nelle acque territoriali italiane, “contraddetto” ma solo apparentemente in punto di fatto dalla concessione del punto di fonda da parte della Capitaneria di porto di Lampedusa che ha il dovere innanzitutto di garantire la sicurezza dell’imbarcazione ritenuta in difficoltà per le condizioni meteomarine. 

Nell’impossibilità di chiudere fisicamente le acque territoriali con un blocco navale che le norme non consentono, e non è neanche di competenza del ministero dell’Interno, quello che si preannuncia è l’ennesimo braccio di ferro sulla pelle di 49 migranti nel quale questa volta (se non a livello di collaborazione politica) l’Italia non potrà invocare la responsabilità dell’Europa né pretendere una suddivisione in quote dei migranti. Anche perché – vale ricordarlo – quelli che l’Italia doveva prendersi dell’ultimo sbarco a Malta di una nave umanitaria destinati alle Chiese evangeliche – sono tutti a La Valletta.