Irpef giù per i redditi medi, ipotesi taglio da 3 miliardi

Irpef giù per i redditi medi, ipotesi taglio da 3 miliardi
Il cantiere è aperto. Dopo le parole di Matteo Renzi sulla necessità di «ridurre le fasce fiscali», che in Italia sono cinque, tra Tesoro e Palazzo Chigi...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Il cantiere è aperto. Dopo le parole di Matteo Renzi sulla necessità di «ridurre le fasce fiscali», che in Italia sono cinque, tra Tesoro e Palazzo Chigi si inizia a ragionare sui meccanismi per abbassare l’Irpef. L’intenzione, dopo il bonus di 80 euro destinato ai redditi più bassi, è quella di concentrarsi sulla classe media, sui redditi che vanno dai 28 mila ai 55 mila euro. Una delle ipotesi alle quali si ragiona, soprattutto al ministero dell’Economia, sarebbe quella di ridurre di un punto percentuale due aliquote: quella del 27% che scatta a 15 mila euro di reddito, e quella del 38% che invece scatta superati i 28 mila euro di reddito. Il vantaggio di questa misura sarebbe quello di avere un costo limitato per le casse dello Stato, circa 3 miliardi di euro. Il mini ritocco delle aliquote Irpef potrebbe essere quindi facilmente finanziata rimandando di un anno l’abbattimento dal 27,5% al 24% dell’Ires sulle imprese, misura inserita nella scorsa legge di Stabilità ma che scatterebbe solo il primo gennaio del prossimo anno. Il punto debole di questo schema è l’impatto. Sulle buste paga dei contribuenti, la riduzione fiscale si farebbe sentire poco.


 

L’IMPATTO
In pratica al di sopra dei 15 mila euro di reddito annuo (livello in cui inizia lo scaglione del 27 per cento) la minore imposta è di 10 euro ogni 1.000, per effetto della riduzione di un punto dell’aliquota applicata. Quindi con un imponibile di 20 mila se ne risparmiano 50 l’anno, con 30 mila 150, con 40 mila 250 e così via. Dopo i 55 mila euro di reddito il beneficio si “cristallizza” a 400 euro l’anno (circa 33 al mese) perché a quel punto scatta lo scaglione del 41 per cento che non è interessato da alcuna riduzione. Come si vede l’impatto sul contribuente sarebbe modesto, mentre quello sul gettito per lo Stato risulterebbe comunque non indifferente perché l’ipotesi coinvolge, pur se in misura limitata, livelli di reddito che corrispondono a moltissimi contribuenti. In tutto quelli coinvolti sarebbero circa 22 milioni, compresi coloro che hanno un reddito molto alto.

Da questo punto di vista questa soluzione appare molto meno incisiva - ma naturalmente anche meno costosa per le casse dello Stato - di altre che sono state proposte. Ad esempio Enrico Zanetti, viceministro dell’Economia e segretario di Scelta Civica, ha indicato un modello che prevede una sola aliquota del 27 per cento tra i 15 mila e 75 mila euro, assorbendo quindi quelle del 38 e del 41 per cento. Il risparmio scatterebbe quindi al di sopra dei 28 mila euro di reddito ma sarebbe ben più sostanzioso: 1.320 l’anno per chi ne percepisce 40 mila, 2.420 con 50 mila, 3.670 per 60 mila. Anche in questo caso il beneficio toccherebbe un massimo (5.770 euro con un reddito di 75 mila) per poi stabilizzarsi a questo livello per coloro che hanno guadagni maggiori. Un’ipotesi che, in realtà, sembra essere anche più in linea con le parole pronunciate da Renzi, che aveva ricordato come nel programma di governo Italia bene comune, il punto di arrivo erano soltanto due aliquote fiscali. 

LE ALTRE IPOTESI
In realtà, nonostante la prudenza, a livello di studio sul tavolo del governo ci sono anche altre ipotesi. Come per esempio quella di un ritocco del bonus da 80 euro. Le simulazioni riguardano un incremento di 20 euro della misura, che coinvolgerebbe dieci milioni di lavoratori, e che avrebbe un costo limitato per le casse dello Stato, circa 2,4 miliardi di euro. 


Anche in questo caso ci sarebbe una controindicazione. Si tornerebbe a beneficiare una categoria di lavoratori, quelli che guadagnano fino a 26 mila euro lordi all’anno, che ha già potuto avere un sollievo fiscale. Il bonus poi, potrebbe essere anche esteso alle pensioni più basse, anche se in questo caso il costo per le casse dello Stato lieviterebbe di molto. Entrambe queste misure, tuttavia, non andrebbero ad incidere sui redditi medi, quelli che invece Renzi ha intenzione di sostenere con la prossima operazione di riduzione fiscale. 

  Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero